Komentáře: Šlo jen o naše dobré jméno…

Od: eman ostrava

eman ostrava — Sat, 10 Apr 2010 13:48:54 +0000

Nějak to nedobírám.
To nemá v mírových časech obdoby. „Ta prokletá Katyň…“, prohlásil Kwasnievski a řekl to asi za všechny a za všechno. Pa EM

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 12:25:56 +0000

to EM: promarněná příležitost, nikoli tragédie
K vašemu hlavnímu dotazu či tématu: (ne)důležitost předsednictví. Předsednictví má dvě složky: úřednickou a politickou. Lisabonská smlouva výrazně změnila předsednictví ve prospěch té první části – stává se především úřednickou záležitostí.

V této úřednické části jsme byli dobří – to uznávají všichni. V té druhé jsme selhali – především vinou pádu vlády, který původní vládu de facto politicky vykastroval.

Jak říká jedna moje kolegyně: technická známka skvělá, umělecký dojem mizerný.

Předsednictví v našem provedení byla promarněná příležitost ukázat, že jsme dospělá demokracie. Tragédie to nebyla. Ta vypadá jinak. Jako třeba to, co se dnes ráno stalo Polákům. [http://zpravy.idnes.cz/on-line-v-rusku-spadlo-le]

Od: eman ostrava

eman ostrava — Sat, 10 Apr 2010 11:47:17 +0000

Pro Michaelu.
Děkuji za pochopení a omlouvám se za zdánlivě konfrontační tón mého příspěvku. Jasné je, že my jako TI co TO vedli, chceme mít pocit obrovské důležitosti. Tu invektivu o současných“jedničkách“Evropy jsem nezvolil nezáměrně. Vím(já), že tam jsou teď Hispánci, ale z předchozích předsednictví, mi utkvěl jen gubernátor Sarkozy a to snad jen proto, že je to takový štírek a neposeda…Jinak je to jen holá úředničina a spousta šťouchanců a naschválů – alespoň tak to já vnímám. Děkuji za příspěvek a názor. Názor pana jofy komentovat nemíním, jeho svět je mi cizí a já mu za tu žluč nemůžu. A na závěr: knihu Matta Ridleyho jsme četl. V některých pasážích jsem s ním měl problém, ale patří k literatuře, jako je Masa a moc, Psychologie davu případně Kolaps. Mi se teď velmi líbila kniha a už ji tady anoncuji podruhé – Adornovo Minima Moralis. Něco jako Godfried Benn. Prostě reflexe doby a z ní vyplývající poučení, pro živočišný druh zvaný Homo ekonomicus titanus. Díky za pozornost EM

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 11:07:31 +0000

Ivane, jak se rika -It takes two to tango…
nadstandard by byvala asi jedine dohoda o primeri.
Tu dohodu jsem na papire videla jen zdalky. Snaha byla – ale zustala bohuzel nedotazena. Ale v jinych zemich – Nemecko, Francie – se primeri take ne vzdy podari, a pritom se opozice uklidni a vlada muze delat praci.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Sat, 10 Apr 2010 10:53:40 +0000

Michaelo
Vy jste to videla dost dobre zevnitr, ja se na to divam z dalky a obrazek si delam na zaklade informaci z medii a z rozhovoru s lidma, ktery o tom neco vedi.
A taky na zaklade vlastnich zkusenosti.
Pokud neco opravdu chci – a rikate, ze pro vladu byla tohle zasadni priorita – musim jit dal, nez na standard. Musim si to pojistit vsude a az do konce. Nemuzu se vymlouvat, ze mi nekdo, kdo je muj zasadni nepritel, pokazil plany.

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 10:41:45 +0000

Ivane,
Vim, jak to myslite, a neco jsem k tomu napsala do Lidovek uz vloni – viz nize. Stat opustili de facto i nekteri na pravici v klicovou chvili, ale nikoli vsichni, pak jen prevazil nazor silnejsiho a vetsiny. Dejme tomu, ze nyni jiz muzeme rict, ze se to evidentne nevyplaci…NIcmene stojim si za tim, ze pokud by nebylo navrhu na vysloveni neduvery (nebo to byla duvera? – ted uz je to jedno) – nebylo by ani vseho dalsiho. To byl klicovy moment. Celkove byl proste pech, ze behem naseho predsednictvi byly eurovolby (a nebyl vyresen radar), takze do primeri se nikomu moc nechtelo.

[http://www.lidovky.cz/komisar-moulin-a-predsedni]

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 10:33:20 +0000

jofovi – opravdu
Ja bych to tak cerne nevidela – porad jsme v EU i NATO a smlouvu museji ratifikovat v USA i republikani, coz je otazka. A pak ta slova Ruska o odstoupeni…buhvi, jak to bude.
Jinak porad jeste doufam, ze levice nesestavi vladu…

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 10:27:30 +0000

Emanovi a jofovi
tak, a uz v diskusi mame pekny chaos. Spletla jsem si ted jofu s Emanem z Ostravy, vetsi omyl asi nastat nemohl, omlouvam se obema. Myslim ale, ze poznaji, pro koho mel byt ktery prispevek…

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 10:24:37 +0000

jofovi
predchozi prispevek Patos byl urcen Vam, samozrejme…

Od: Michaela J.

Michaela J. — Sat, 10 Apr 2010 10:23:44 +0000

Patos
– ten jsem tam opravdu nechtela – a k hysterii sklony nastesti nemam…Jsem si vedoma, ze ten clanek je spise vykrikem, no ale projednou jsem si nho dovolila… Mozna, ze kdybyste byl vloni na mem miste, mluvil byste jinak. Va snazor je ale, tusim, pevne dan, takze ho nechci zde v omezenem prostoru komentaru vyvracet. Srdecne zdravim do Ostravy – minuly tyden tam bylo krasne – alespon na Dubine…