Komentáře: Palermská předehra

Od: Anonym

Anonym — Tue, 25 Jul 2023 20:34:54 +0000

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Fri, 26 Nov 2010 18:18:23 +0000

Alesi,
zajimejte se i nadale, jinak to nejde. Situace v Praze (a nejen zde) je vysledkem toho, ze se lidi 20 let nezajimali. Az se tohle zmeni, zmeni se i nasi zastupitele a pomery v zemi. Pasivita vetsiny je pro demokracii smrtelna.

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Fri, 26 Nov 2010 18:16:29 +0000

Angelo,
je prinejmensim nestastne, ze SZ verejnosti nejakym zpusobem neosvetlila sve motivy. Mimochodem jakozto stezejni programovy dokument by mela byt dohoda o spolupraci cili koalicni smlouva cela verejna (nazyvat ji jakkoli jinak je hra slovicky, jak rika vime Kdo), tak doufam, ze se tak stane. Jedine tak budeme moci situaci zhodnotit. Treba budeme postupem SZ nadseni.

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Fri, 26 Nov 2010 18:12:49 +0000

Ivo,
nic jineho nez vesela mysl nezbyva. Treba se neco stane pristi utery na MHMP, i kdyz uprimne jsem spise skepticka. Je ale dobre, ze ta protestni petice vznikla. Diky za odkaz na zajimavy clanek.

Od: Tomáš Frank

Tomáš Frank — Thu, 25 Nov 2010 17:44:34 +0000

opozice
Díky za tento příspěvek. Musím konstatovat, že Romana Rognera si vážím za jeho postoje a zásadovost, která koneckonců vyústila v jeho odstoupení z rady.

Nevím kam míří SZ v Praze 10, doufám jen, že se projeví jako ta strana, která hájí právě ty „zelené“ zájmy.
Přiznávám, že jsem v minulosti SZ v Praze 10 volil jako ono příslovečné nejmenší zlo. A právě Romanova práce byla natolik přesvědčivá, že jsem ji tentokrát šel volit s radostí… Tak tedy věřím, že nebudu zklamaný.

Od: Angela Rogner

Angela Rogner — Thu, 25 Nov 2010 13:32:25 +0000

Ivo
Myslím si, že na FB to už zaznělo: dohoda SZ a sdružení Desítka pro domácí s koalicí ODS-ČSSD měla být „konstruktivní opozicí“. Zelení budou předsedat jednemu výboru a dostali do programového prohlášení radnice řadu bodů – bohužel ne ty nejpalčivější. Jiná otázka je, jaký skutečný vliv budou mít na to, co si Rada bude odhlasovat. Obávám se, že velmi omezený.

Nejsem absolutní „fundi“, který odmítá s kýmkoli spolupracovat, kdo nesdílí na sto procent naše názory. To je nerealizovatelné. Konflikt mezi fundis a realos je ostatně typický pro Zelené, stačí se podívat do Německa. Ale realismus by neměl vyústit v nekonfliktnost a kompromisy, které nejsme nuceni udělat.

Nejsem ze vzniklé situace šťastná a Roman byl, jak možná víš, proti této dohodě. Ale on už není zastupitel. SZ byla jediná strana, která se dlouhodobě o Strašnický park a Trojmezí zasazovala, i občanská sdružení to vědí. Roman s nimi léta spolupracoval, pomáhal jim, shromažďoval materiály, podporoval petice, dokumentoval a zveřejňoval je na různých stránkách atd. atd. Opakovaně se dostal kvůli svým aktivitám a svému hlasování do konfliktu s vedením radnice, a v dubnu odstoupil. Hlasoval vždy podle svého svědomí a přesvědčení. To neříkám proto, že jsem jeho manželka a chci ho chválit, ale protože jsem to sledovala a vím, jak pečlivě o tom přemýšlel, v každém jednotlivém případě. Měl na výběr: mohl si v klidu odsloužit nekonfliktních čtyř let, kdy se bude mít fajn a s kolegy si dobře rozumět, z lidského hlediska je to přece mnohem příjemnější než jít do konfliktu, anebo bude jednat a hlasovat podle svého vnitřního přesvědčení. Žádnou dohodu o tom, jak bude hlasovat, neuzavřel.

Obávám se, že pragmatismus a nekonfliktnost, pro které se současní zastupitelé SZ v Praze 10 zřejmě rozhodli, důvěru voličů zklamaly. V kampani jsme se ostře vymezovali proti ODS; při hlasování jsme pro stejné lidi zvedli ruku.

Trápí mě to dost, protože nevím, kterou jinou stranu bych měla podpořit. Nevidím žádnou. Program Zelených je pro mě nadále nejlepší.

Michaele děkuji za článek.

Od: Martin Uhlíř

Martin Uhlíř — Thu, 25 Nov 2010 10:26:21 +0000

VIDEOZÁZNAM volby
VIDEOZÁZNAM volby M. Richtera starostou P10: http://www.facebook.com/video/video.php?v=1582542776182&oid=367656464950&comments&ref=mf

Od: Aleš

Aleš — Thu, 25 Nov 2010 10:21:50 +0000

uznání
Pochvala autorce jednak za článek, ale především za její snahu upozornit (a to i svou přítomností na jednání Rady) na možné „kmotrování“ na Praze 10. Já jako občan Prahy 10 sem velmi rád, že mohu díky podobným reportážím si udělat svůj názor. Na p. Richtera už ale ho mám několik let a sem zvědav, zda ho v následujících 4 letech změním k lepšímu. V MF slibuje stromy, školky, více policajtů, bazén, stadion a buhví co ještě. Tak sem opravdu zvědav 🙂 Aleš

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Thu, 25 Nov 2010 09:24:08 +0000

To by mne fakt zajímalo, proč SZ
na Praze 10 podporuje takovouhle šaškárnu. Zvednout ruku pro Richtera…. to je pro SZ P10 tak trochu politická sebevražda?

Pěkně napsáno, potěšilo mne to – není nad veselou mysl a nadhled i nad věcmi neveselými. A mimochodem… už je to i vědecky prokázáno, těhotenství je skvělé období 🙂
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5372

Od: Martin Uhlíř

Martin Uhlíř — Thu, 25 Nov 2010 04:51:44 +0000

„Jaký by byl asi názor anglických letců na ‚opravené chodníky‘?“
– přikládám odkaz na velmi povedené a výmluvné fotografie z úterního zasedání: http://is.gd/hGJT5

– přikládám podrobnosti k volbě starosty pro Milana Richtera starostou hlasovali všichni zastupitelé za ODS, ČSSD, DPD a SZ, zastupitelé za KSČM se zdrželi, proti byli pouze všichni zastupitelé TOP09

– nedlouho po volbě strosty následovala volba předsedy kontrolního výboru, kterému ještě těsně předcházel tento projev „Jaký by byl asi názor anglických letců na ‚opravené chodníky‘?“ http://is.gd/hGK02