Komentáře: Nevážený pane Zemane

Od: anonym

anonym — Sun, 27 Jan 2013 22:31:39 +0000

Re: Nevážený pane Zemane
já myslím, že prostě někteří jsou teď hrozně chytří, zatímco v mezičase mlčeli, místo aby přišli s konstruktivní „radou“. Už jsem to psala k blogu p. Rataje: po bitvě je každý generálem. Bůhví, co by se říkalo, kdyby média ignorovala Zemanovy lži. Nejspíš něco v tom smyslu, že za jeho vítězství můžou…pasivní média. – Připomíná tohle rychlozmoudření papuánské rituální tance na mrtvole.

Od: veet

veet — Sun, 27 Jan 2013 20:57:22 +0000

nevím,
nikomu do hlavy nevidím, ale přijde mi to jako příliš malicherný důvod, aby přinutil zdejší vesměs líné obyvatelstvo zvednout se od televize a jít (v zimě!) volit

spíš bych se klonil k tomu, že tato teorie se hodí všem těm, kterým je tento aktivismus médií a lidí proti srsti a kteří jej tak míní propříště již dopředu diskvalifikovat

Od: ampallang

ampallang — Sun, 27 Jan 2013 20:20:19 +0000

zvláště když jsou někteří majitelé novin
donátory některých politických stran.

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Sun, 27 Jan 2013 19:02:40 +0000

Re: Nevážený pane Zemane
u časopisu bych byla drobátko tolerantnější, nejen v případě Respektu, neboť zpravodajství, kromě online verze, kt.je velmi omezená, v podstatě neposkytuje. Druhá věc je, že je normální, že každý titul má nějaké zaměření, vždy to tak bylo. To by se ale nemělo moc projevovat ve zpravodajství, to by mělo být faktografické, u nás se naopak posledních pár let nese ve znamení investigativy, podle toho, co kdo přinese do redakce…Novináři u nás převzali funkci policie, což není standardní. Šéfredaktoři jsou v podstatě stejně mocní jako šéfové pol. stran, a každý úspěšný politik to s nimi musí umět.

Od: ampallang

ampallang — Sun, 27 Jan 2013 18:32:20 +0000

skryté postoje respektu v normální nevolební době
romská otázka
církevní restituce
podpora knížete

a bakala…

…overkill

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Sun, 27 Jan 2013 17:15:21 +0000

paradoxní na vašem názoru (a nejen vašem)
je, že viníte média za jejich vyslovenou podporu, přitom to já považuji za fér, ostatně i jinde je to standard. Hra s otevřenými kartami je v pořádku. Zato v normální nevolební době zastávají média skryté postoje, takže ze zpravodajství se stává názorová rubrika. To platí skoro o všech médiích. Normální člověk si toho nevšimne, protože je to skryté a nemá čas číst celý den od Blistů a Práva po Reflex, což ale je ale jediná cesta, jak si udělat kvalifikovaný názor, pokud neznáme zákulisí.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 27 Jan 2013 16:43:37 +0000

Ale ne, nic proti starému pánovi
nemám, jen mi v jeho posledních politických letech připadá už značně po záruce. Před 10 – 15 lety byl docela informovaný, prozíravý a pohotový, ale co bylo, už není. Je mi jasné, že ani Zeman není žádný zázrak, ale dala jsem mu šanci ze stejných důvodů jako Franz (a rozhodla jsem se už pár dnů předtím, než se Franz k Zemanovi vyjádřil). A média opravdu udělala knížeti medvědí službu, byla tak slepě jednostranná, že lidi zdravě naštvala, donutila je se o volby opravdu zajímat a jít hlasovat jen proto, aby se necítili jako tupé ovce.

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Sun, 27 Jan 2013 14:34:22 +0000

Re: Nevážený pane Zemane
nejdřív si se sprosťákem Handšuhem z Nejdku notujete, jak vás oba média donutí volit Zemana, teď se ukazuje, že knížete prostě nesnášíte. Tak to neházejte na média.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 27 Jan 2013 13:14:06 +0000

Kníže by ve 2. kole vyhrál proti komukoli?
Jedině kdyby proti knížeti kandidovala Bobo! Kdyby kandidoval Franz, Roithová, dokonce i Fischerová nebo Fischer, knížete bych nevolila.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 27 Jan 2013 13:07:47 +0000

Určitě se ptát nechoďte,
já bych vám stejně jen poradila, abyste rozhodl podle vlastního rozumu.